블로그와 위키

2007/09/25 | 7 comments

블로깅 툴을 기존의 DokuWiki 에 Blog 플러그인을 깔아 쓰던 것에서 WordPress 라는 블로깅 전용 툴로 교체했습니다. 아무래도 위키에다 플러그인으로 블로그 기능을 지원하다보니 모자란 부분도 많고 불편한 부분도 많아서 전용 툴로 교체하는 편이 낫다고 쭈욱 생각해왔는데 이번에 DokuWiki 를 새 버전으로 업그레이드 하다가 그냥 전부 바꿔버렸습니다.

툴이 불편하고 그러다보니 안 그래도 많지 않은 포스팅 횟수는 점점 더 적어져만가고 … 실제로 글을 쓰는 시간보다 툴에 소비하는 시간이 더 많은거 같아서 적절치 않다는 생각이 들었습니다. 예전에 어떤 책에서 읽은 것인데 새로운 미디어에서는 사람들이 그 미디어를 통해 자신들의 생각을 말하기보다 그 미디어 자체에 대한 논의를 더 많이 한다고 하더군요. 그와 비슷하게 저 같은 경우는 툴을 사용하는 시간보다 그 툴을 고치는 시간이 더 많았던거 같습니다. 제가 툴을 만드는 쪽에 직업을 가지고 있기는 하지만 그렇다고 해서 모든 목수들이 자기집 가구를 다 만들 필요는 없겠지요.

약간의 오해가 있을까봐 덧붙이는데, 위키라는 개념은 정말 멋지고 훌륭합니다. 대부분의 사람들이 게시판 같은 컨텐츠 관리/공유 시스템을 만들면서 컨텐츠들을 정상적(valid)이고 가치있는(valuable) 상태로 유지하기 위하여 쓰기와 수정 권한을 최소한으로 제한하고자 노력해왔습니다. 하지만 위키는 쓰기와 읽기 권한을 모든 이들에게 허용함으로써 동일한 문제를 전혀 다른 방향으로 풀어냈습니다. 그 결과로 Wikipedia 같은 꽤나 가치있고 최소한도 이상의 신뢰성을 지닌 지식 집합체를 만들어냈습니다.

하지만 그것을 원래의 목적과는 다르게 변형해서 쓸 때 (저 같은 경우에는 쓰기 권한은 저에게만 허용하고 읽는 권한은 모든 사람들에게 허용해둔 일종의 변형이었지요) 는 그 개념이 가지고 있는 장점을 모두 발휘할 수 없다고 봅니다. 저 같은 상황은 툴은 위키고 그 위에 개념은 블로그였으니 위키와 블로그의 단점만 합쳐놓은 구현이 되버렸던 거지요. 그리고 그렇게 기형적인 구조를 추구하게 된 이유에는 위키라는 개념이 지나치게 매력적인 것도 한몫했습니다.

어찌됐든 이런 관계로 이제는 전용 툴에 모든 것을 맡기고 앞으로는 글을 쓰는데 좀 더 많은 시간을 투자해볼 생각입니다. 앞으로 며칠이나 갈지는 모르겠지만 생각을 정리하는 수단으로써도 글쓰기는 매우 유효한 것 같습니다.